21世纪经济报说念 记者 叶麦穗   银行近期密集发布赎回优先股的公告。

11月5日，宁波银行发布公告称，公司于2018年11月7日非公开垦行优先股1亿股（以下简称“宁行优02”）公司拟一起赎回2018年11月7日非公开垦行优先股1亿股（以下简称“宁行优02”）。

“宁行优02”共计1亿股，每股面值100元东说念主民币，总界限100亿元东说念主民币。公司本次拟全额赎回“宁行优02”。“宁行优02”赎回价钱为优先股票面金额（100元/股）加当期已方案且尚未披发的优先股股息（4.5元/股），计算104.5元/股，赎回工夫为2025年11月7日。

除了宁波银行以外，杭州银行，上海银行、长沙银行也拟于12月赎回优先股。稍早前，兴业银行560亿元三期优先股全额赎回尘埃落定。在赎回优先股的同期，银行也在任意刊行永续债进行“补位”。

同花顺数据泄露，限度11月5日，本年以来生意银行共刊行永续债51只，界限计算6754亿元，高于客岁同期的33只和5412亿元。业内东说念主士以为，本年以来多家银行通过“赎旧发新”的来优化成本，缩小欠债比重。

多家银即将赎回优先股

无特有偶，10月20日晚间，杭州银行公告称，公司于2017年12月15日非公开垦行了1亿股优先股，刊行界限为100亿元东说念主民币。2025年8月27日，公司董事会审议通过了《对于诈欺优先股赎回权的议案》。近日，公司收到国度金融监督处分总局浙江监管局办公室对于公司赎回优先股的见解，对公司赎回本次优先股无异议。公司拟于2025年12月15日全额赎回本次优先股。

9月12日晚间，上海银行公告称，公司于2017年12月非公开垦行2亿股优先股，刊行界限为200亿元东说念主民币。公司董事会于2025年7月22日审议通过了《对于赎回优先股的议案》，拟在取得国度金融监督处分总局上海监管局批准的前提下，按照优先股召募讲明书商定的赎回价钱，于2025年12月19日全额赎回本次优先股。

8月22日晚间，长沙银行公告称，该行于2019年12月20日非公开垦行6000万股优先股，刊行界限为60亿元东说念主民币。该行已收到国度金融监督处分总局湖南监管局的复函，对赎回本次优先股无异议，拟于2025年12月25日赎回一起本次优先股。

此前，兴业银行已完成了三期优先股赎回，刊行界限计算达560亿元，为本年银行业最大单笔优先股赎回事宜。

数据泄露，限度现在，境内市集共刊行银行优先股35只，召募资金总数计算8391.50亿元。从历史计算刊行界限来看，中国银行、工商银行、农业银行、光大银行及缔造银活动前五名，辞别为1600亿元、1150亿元、800亿元、650亿元及600亿元。

上述35只银行优先股的刊行日历聚合在2014年11月至2020年1月，而后再无新的银行优先股刊行。有机构指出，这可能是因为2019年银行永续债推出后，由于其刊行主体条件相对较低且刊行形状为公募、波及的投资者更广况兼来回相对便利，对银行优先股酿成替代效应。值得注意的是，由于刊行时市集利率较高，银行刊行的优先股的股息率精深在5%至6%区间。

上海金融与发展执行室主任曾刚示意，银行业近期密集赎回优先股，中枢启上路分在于两方面：一方面是成本优化考量，2015年至2017年刊行的优先股票面股息率精深在5%至6.5%区间，在现时利率握续下行、净息差收窄的环境下，这类高息优先股已成为银行本钱成本的要紧职守，通过赎回并以更低成本器具替代，可显赫缩小财务用度；另一方面是本钱结构挪动需求，跟着国内监管条件趋严，银行需要优化其他一级本钱组成，减少对优先股的依赖，转向更纯真、更合乎监管导向的本钱器具。

永续债成要紧“替补”

在银行密集赎回高成本优先股的同期，永续债快速“补位”，正成为本钱补充的要紧器具。举例，兴业银行在发布对于拟赎回优先股的公告前一个月，刚刚新发了300亿元永续债，前5年票面利率为2.09%，较其赎回的优先股最低3.70%的票面股息率大幅下落。

此外，10月28日，农业银行在银行间市集刊行2025年第二期永续债，刊行界限400亿元，刊行利率2.27%。本次刊行迷惑了种种投资者奋勇参与，全场认购界限达基础刊行界限3.8倍。

据了解，本期债券召募资金将用于补充农业银行其他一级本钱，有助于提高本钱敷裕率水平，进一步增强服求实体经济和风险抵挡智商。

袪除日，赣州银行也在世界银行间债券市集奏效簿记刊行2025年无固如期限本钱债券(第一期)，总刊行界限30亿元，刊行票面利率3.03%，债券期限5+N年期。

同花顺数据泄露，限度11月5日，本年以来生意银行共刊行永续债51只，界限计算6754亿元，高于客岁同期的33只和5412亿元。

中国银行探讨院探讨员杜阳示意，生意银行刊行永续债，大致有用提高本钱金界限，增强银行造血智商。不管对于上市银行还瑕瑜上市银行，与其他本钱补充形状比拟，刊行永续债可行性均较高。

一方面，大批上市银行股价仍处于破净情状，不具备通过增发、配股等形状进行本钱补充的基础，较难得到投资者招供，刊行可转债则濒临转股阶段的转股比例不及的窘态，难以已矣本钱金的即时注入；另一方面，非上市银行大多为中小银行，本钱补充渠说念相对较少，更需要通过刊行二级本钱债或永续债进行本钱补充。

博通揣测首席分析师王蓬博示意， 银行密集刊行永续借主要源于本钱补充的蹙迫需求。跟着信贷钞票彭胀和风险加权钞票高潮，生意银行尤其是中小银行濒临本钱敷裕率下滑的压力，亟需通过刊行二级本钱债和永续债补充其他一级本钱和二级本钱。二季度以来中小银行刊行节律加速，反应出监管鼓吹下中小金融机构风险化解和本钱重建的紧迫性。

此外，密集刊行续债也和银行赎回优先股关连，其对银行优先股不错进行置换，现时市集利率处于历史低位，很多银行禁受赎回前期刊行的高利率优先股，随后以更低利率刊行新债，从而有用缩小财务成本、优化欠债结构。跟着频年来银行本钱补充器具使用趋于熟悉，监管审批后果提高，赎回后续发可能讲成为一种常态化本钱处分操作。

更多本色请下载21财经APP体育游戏app平台